携帯電磁波掲示板

> 確認が遅くなってしまいました。
> 最速の、そして詳しいご解説ありがとうございます。
>
> ＞結果はphsの方が1000から10000倍高かったということです。
>
> これは衝撃の結果です。。。そうなってくると、３Ｇ携帯端末で公表されている「ＳＡＲ値」が低い機種が安全ということになってきますね。
> スマートフォンは、全般的にまだまだ「ＳＡＲ値」が比較的高いので、フューチャーフォン含めて上手く機種を選択していくことが電磁波から身を守るポイントになってくると再認識しました。

SAR値はこの際関係ない。。ってことにお気づきになりませんか？
なにをもって安全というのか私には意味がわかりません。危険な機種があるということでしょうか？
基地局が近くにあれば、3Gであれば電力制御がかかって端末から発射される電波の強さは弱くなるということですから、ようは使い方の問題です。スマホって通常の端末とは使い方が違いませんか？
それほど神経質になるのなら、イヤホーンマイクの使用をおすすめします。

▼ - 最近 - あるPHSユーザー 11/01/18-18:26 No.1402
• Re: 最近 - hh 11/02/21-15:03 No.1404
  • Re^2: 最近 - あるPHSユーザー 11/06/08-16:46 No.1406
  • Re^2: 最近 - 知りたいです 11/06/11-15:47 No.1407
    • Re^3: 最近 - ｈｈ 11/06/14-13:41 No.1408
      • Re^4: 最近 - 知りたいです 11/06/22-08:18 No.1409
        • Re^5: 最近 - hh 11/06/22-23:27 No.1410
• Re: 最近 - TK 12/03/17-13:47 No.1414
  • Re^2: 最近 - あるphｓユーザー 15/12/04-14:05 No.1510
    • Re^3: 最近 - あるｐｈｓユーザー 17/04/11-13:24 No.1527
      • Re^4: 最近 - 管理人 17/04/11-22:38 No.1528
        • Re^5: 最近 - あるPHSユーザー 18/01/17-22:48 No.1537
          • あ、それから - あるPHSユーザー 18/01/18-08:12 No.1538

- WebForum -